O criminalista Celso Vilardi manifestou séria preocupação com o vazamento de informações sigilosas da delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Em entrevista, Vilardi alertou que tal conduta pode comprometer a validade do processo, gerando nulidade processual. A questão destaca a fragilidade do sigilo em investigações de alta relevância e impacto em âmbito nacional, exigindo um controle rigoroso sobre a divulgação de dados processuais.
Para o advogado, a contenção dos vazamentos é crucial, especialmente em um cenário polarizado e intensificado pelas mídias sociais. Ele enfatizou que a delação é um instrumento de prova que necessita de corroboração, e a simples menção de uma pessoa nela não configura automaticamente culpabilidade. O Estado tem a responsabilidade de validar e comprovar as informações antes de levar alguém a julgamento e eventual condenação.
Vilardi foi categórico ao afirmar que o vazamento de anexos, se provocado por agentes com obrigação de sigilo, tem potencial para anular o processo. Embora admita não haver precedentes diretos para tal anulação em situações similares, ele expressou surpresa e repúdio pela forma 'avassaladora' como as informações vazaram, incluindo detalhes de conversas íntimas, classificando a situação como lamentável.
Reforçando a necessidade de integridade nas investigações que reverberam em todo o Brasil, o criminalista lembrou que a legislação determina a destruição de informações que não são relevantes para a apuração. A persistência de dados irrelevantes e seu subsequente vazamento minam a confiança no sistema judicial e a legitimidade dos procedimentos legais, demandando maior rigor no cumprimento das normas de sigilo processual.
Fonte: https://www.cnnbrasil.com.br
